Олег Вещий (arctus) wrote,
Олег Вещий
arctus

К вам залезли в карман. Возможен ли компромисс? =Курилы=


В новостных лентах часто встречается что-то наподобие: "Курильские острова. Возможен ли компромисс?" А что понимается под компромиссом?

Острова принадлежат России*. Япония хочет, чтобы Курилы принадлежали Японии. Вот такое статус-кво. Если при этом нет компромисса, то очевидно, что его достижение подразумевает сдвиг этого статус-кво в чью-то сторону. Учитывая то, что мы не настаиваем на передаче Японией о.Хоккайдо, то "компромисс" означает только удовлетворение японских притязаний - одним ли, двумя ли островами - без разницы. Но ведь это явно не "компромисс".

Зачем тогда вообще употреблять слово "компромисс" в данном случае?
Представьте, к вам в квартиру заявился грабитель: в костюме, с галстуком, папочкой с бумажками и ручкой. И говорит: "я не хочу залезать в Ваш дом через окно. Но есть огромное желание унести Ваши ценные вещи. Мы оба люди мудрые, поэтому предлагаю — чтобы не портить друг другу нервы, придём к компромиссу. И я доволен, и у Вас окна целы. По рукам?".
А за дверью стоят сердобольные соседи. И желают вам обоим удачи. Переживают.

Примечания.
* Япония не имеет прав на Курильские острова. Почему - читайте в следующих материалах:
«Япония утратила права на Курильские острова»
История Курильских островов
История Курил. Договоры
«За потерю половины Сахалина Витте был возведён в графский чин»

=Arctus=


Tags: 1, Курилы
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 58 comments