Олег Вещий (arctus) wrote,
Олег Вещий
arctus

Вопросы авторам д/фильма «Врангель» по сути Врангеля


30 июля на телеэкраны вышел фильм «Врангель. Путь русского генерала». По его просмотру возникло масса вопросов, и была написана рецензия с опорой на кадры из фильма и на высказывания героя картины и его окружения.
Рецензия попалась на глаза одному из создателей картины Дмитрия Матлина, который на своей страничке в социальной сети высказал своё сверх эмоциональное раздражение автором рецензии, не приведя при этом ни одного аргумента против.


Автор рецензии в ответ задал в ЖЖ «Вопрос Д. Матлину, взвывшему от рецензии на д/ф "Врангель"» и отправил Матлину на его страничку.

Но Дмитрий Матлин так и не ответил по существу на поставленный ему простой вопрос.
Да, он вступил в обсуждение на одном из ресурсов, где рецензия была опубликована — но полемика подразумевает ответы на поставленные вопросы, а этого не произошло. (ссылки на это обсуждение:(1) (2) )
*
Поэтому, развивая тему, задаю уже целый ряд вопросов, без ответа на которые картина «Врангель и его «Русская армия»», нарисованная Еленой Чавчавадзе сотоварищи, будет откровенно неполной. Уверен, с этим согласятся и авторы фильма.
Итак.

******
Вопрос:
Как вы вписываете в понятие «патриотизм» такие известные факты из данного в картине жизнеописания Врангеля:


- Врангель бросил армию в разгар войны и уехал в Крым. [1]
- Врангель, связанный присягой, по своей воле прекратил воевать с внешним врагом России — Германией. [2]

(Заметим, что в свете вышеобозначенных фактов эти слова во фрагменте фильма:
«Ему было тяжело видеть врага на своей территории. недавнего противника … когда я увидел серые колонны немецких войск, марширующих по Ялте, … » - не стоят и ломаного гроша – ведь Врангель сам сделал свой выбор.)

- Врангель свободно перемещался по территориям Украины, занятым немцами, чтобы, добравшись до армии Деникина, вступить в войну со своими согражданами. Вступив, фактически в соглашение в врагом. ( «…Он не пошёл воевать с немцами. Он пошёл воевать с большевиками.» - фрагмент из фильма.)

- официальные сношения Врангеля с поляками для совместной борьбы против красных не могли не подразумевать территориальных уступок Польше. Но
«Когда генералу Врангелю некоторые говорили, что союз с поляками есть измена России, он отвечал "Хоть с дьяволом, только бы против большевиков!"»(о. Вениамин Федченков, духовник Врангеля, епископ армии и флота.)

Вопрос:
Не считаете ли являются вышеприведённые факты фактами измены Врангеля России?


Как эти факты фактической измены соотносятся с его, Врангеля, заявлением о том, что
«бесчестно бежать с поля сражения, как бы неблагодарна была к тебе Родина, которую ты защищаешь»?

Вопрос:
Можно ли, учитывая изложенное выше, всерьёз называть Врангеля патриотом, оставаясь в рамках понятия «патриотизм»?
Если да, то опираясь на что, отталкиваясь от какого мировоззрения? Приведите тогда вашу трактовку понятия «патриотизм».

***
Один из экспертов фильма заявил:
«Такие люди, как Деникин и Врангель, встали на защиту исторической России.»


Вопрос:
Что он подразумевал под «исторической Россией»?

Как вписывается в это понятие лозунг «За Веру, Царя и Отечество», отвергнутый сначала Деникиным, а потом Врангелем?
***
Один из авторов фильма И. Домнин сделал довольно смелое заявление:
«А белое дело есть освобождение России от всего чуждого для неё, наносного, привносного. И дело становления России на путь, предначертанный русской историей.»


Вопросы:
Значит ли это заявление то, что Домнин знает, какой путь был предначертан России русской историей, с которого Россия сошла?
— Какой путь, по мнению Домнина, был «предначертан России русской историей»?
— Как этот путь соотносился с исторической Россией, с её монархическим прошлым?
— Значит ли это заявление, что автор его считает свержение монархии в феврале 1917 года частью данного пути?
— Если свержение монархии в феврале 1917 года является частью данного пути, то на каком месте в истории 1917 года путь был прерван?
— По каким критериям считается, что он был прерван?
— Как данный путь должен был соотноситься с православной этикой?
— Каково место, согласно этому пути, уготовано было России в Европе?


В окончании киноленты прозвучала фраза о том, что Врангель и его армия — это Бессмертный полк. Из недавнего заявления одного из авторов фильма Д.Матлина:

«Посмотрим,как они завоют, когда идея Бессмертного Полка 2017 года с образами Героев Великой Войны, от простого солдата, моего и Ваших предков и до Святого Императора и Белых Воинов, воплотится в реальность и выплеснеться 9 мая на улицы и проспекты наших городов и сел!» (Ссылка)

Вопрос:
— Какое отношение имеют упомянутые Д.Матлиным, показанные в фильме о Врангеле персоны к празднику Великой Победы, 9 мая, к беспримерному подвигу советского народа в Великой Отечественной войне против немецко-фашистских захватчиков, против присоединившихся к ним европейских орд, включая множество членов РОВС?


Текст направляю так же на VK страницу Дмитрия Матлина. https://vk.com/dmitry_matlin
Ссылки и примечания.

[здесь]
[1] эпизод фильма с парадом казаков:
«Из послужного списка барона Врангеля: …(идёт эпизод с награждением его солдатским Георгием)… в какой-то из дней должен был произойти парад. И что же увидел Врангель?
Вместо прославленных боевых значков, которые развивались на пиках его молодцов-казаков он увидел какие-то красные тряпки. Один из этих значков был явно сделан из женской ситцевой юбки с узорами. И, глубоко оскорбившись всем этим, Врангель сказал «я очень уважаю ваши знамёна и боевые значки, но перед бабским красными юбками я точно выступать не буду, и командовать таким полком, таким частями я не могу. Развернулся и ушёл


[2] Голос за кадром:
«Вследствие большевистского переворота от службы врагам Родины отказался, и в командование корпусом не вступил».
Из его письма жене:
«С тяжёлым чувством я выехал из армии. 8 месяцев назад Россия свергла своего монарха. Новое правительство начертало на своём знамени: «война до победного конца!» А через 8 месяцев оно же позорно отдало Россию на милость победителю.»
И это произошло еще до Брестского мира. Но и после заключения Брестского мира, не признавая Советской власти, он должен был себя считать связанным присягой.


***
Рецензия-исследование документального фильма «Врангель. Путь русского генерала»:
- «По первой серии д/ф «Врангель» с ручкой и блокнотом. ч.I» http://arctus.livejournal.com/178119.html
- «ч.2. Мнимый патриотизм Врангеля» http://arctus.livejournal.com/178874.html
- «ч.3. Армия Врангеля как неприкаянные. Окаянные» http://arctus.livejournal.com/179612.html
Другие рецензии:
- «По поводу фильма о Врангеле» http://emelamud.livejournal.com/660678.html
- «С возвращением, белая армия, черный барон?..» http://www.nakanune.ru/articles/111984/#sthash.ZPG6s2MX.BVaArAQV.dpuf
=Arctus=


Tags: Врангель
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 90 comments