Олег Вещий (arctus) wrote,
Олег Вещий
arctus

Categories:

Что разведка доложила точно? Статья директора СВР и документы


Советская разведка перед войной не была Кассандрой или Лаокооном, сколько бы ни продвигали этот образ в каких-либо корпоративных или политических интересах

21 июня директор Службы внешней разведки России Сергей Нарышкин опубликовал в журнале «Национальная оборона» статью под названием «В войну разведка вступила первой». Она посвящена работе советской разведки по раскрытию планов руководства нацистской Германии перед войной.

Общий посыл статьи Нарышкина выдержан примерно в том же ключе, в каком описывали предвоенную работу советской разведки с хрущевского времени: разведка свою задачу по большому счету выполнила и, как пелось в популярной песне, «доложила точно». К трагедии начала войны она совершенно не причастна или причастна в минимальной степени. Проще говоря, «разведка докладывала, а Сталин не верил».

И ровно как в хрущевское время в качестве основного достижения советской разведки Нарышкин указывает получение сведений о дате начала операции «Барбаросса». Правда, в отличие от 60-х годов, обходится без упоминания фальшивого сообщения «Рамзая» (Рихарда Зорге) — собственно, фальшивость этого сообщения в той же СВР признали еще на состоявшемся в 2001 году в редакции газеты «Красная звезда» круглом столе из уст представителя пресс-бюро СВР полковника Владимира Карпова: «К сожалению, это фальшивка, появившаяся в хрущевские времена». ...


О том, помогла бы информация о дате 22 июня избежать горьких событий лета 1941 года, выяснила ли разведка мотивы врага, дала ли исчерпывающее представление о сосредоточении Германией войск против СССР – такое, на основании которого можно было сделать вывод о близости войны? — читайте в данном материале
Tags: фальшивки
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments