Миллионы жертв советских репрессий еще до Солженицина изобрёл британский советолог Роберт Конквест в своей книге «Большой террор: сталинские чистки 30-х», изданной в 1968 году. В книге период 30-х в СССР именовался «большим террором» - это название было подхвачено как на Западе, так и диссидентами в СССР.
«Конквест проделал гигантскую работу, документально восстановив период двадцатых-тридцатых годов. Даже тех, кто был в ту пору взрослым человеком, ожидает в книге немало сюрпризов. А для современной молодежи многое в книге "Большой террор", да и в последующих частях трилогии, окажется подлинным откровением» - так пишется про эту книгу в небольшом рекламном предисловии, которое должно заинтриговать читателя и расшевелить в нём желание узнать ПРАВДУ.
Год назад, 5 августа 2015 года, когда Конквест отошёл в мир иной, российский государственный канал «Культура» высказался совершенно в таком же ключе: «Автор более 20 книг, Конквест специализировался на сталинском периоде советской истории. Его масштабный анализ «Большого террора: Сталинских чисток 30-х годов», опубликованный еще в 1968 году, стал первый всеобъемлющим исследованием на эту тему». https://www.newstube.ru/media/skonchalsya-istorik-robert-konkvest
На деле же это откровенная антисоветская фальшивка, созданная в период холодной войны Запада против Советского Союза.
"Будучи аспирантом, я в 1965 – 1969 годах участвовал в акциях протеста против войны США во Вьетнаме. И вот однажды кто-то сказал мне: вьетнамские коммунисты просто не могут быть «хорошими парнями», все они «сталинисты», а «Сталин уничтожил миллионы невинных людей».
Замечание запомнилось. Наверное, поэтому в начале 1970-х я ухватился за первое издание «Большого террора» Р. Конквеста. И был потрясён прочитанным!
Надо сказать, что уже в те времена я читал по-русски, поскольку изучать этот язык начал ещё в школе. И тщательнейшим образом проработал конквестовское сочинение. ... Тут-то стало понятно, что исторические свидетельства в «Большом терроре» использовались автором откровенно жульническим образом. Сделанные им выводы просто не соответствуют тому, что Конквест приводит в качестве доказательств в ссылках своей книги. Ну, а в целом все его источники подбирались по степени их враждебности к Сталину, независимо от надёжности каждого из них." [1]
Ложь из книги Конквеста активно и в подробностях переписывалась другими авторами.
«... К концу 1939 года число заключенных в тюрьмах и отдельных концентрационных лагерях выросло до 9 млн. человек (по сравнению с 30 тыс. в 1928 году и 5 млн. в 1933-1935)».
В действительности же в январе 1940 г. в лагерях ГУЛАГа содержалось 1 334 408 заключенных, в колониях ГУЛАГа — 315 584 и в тюрьмах — 190 266 человек. Всего в лагерях, колониях и тюрьмах находилось тогда 1 850 258 заключенных (табл.1, 2), т.е. приведенные Р. Конквестом и С. Коэном статистические данные преувеличены почти в пять раз. [2]
Таблица 2.
6. Центральный государственный архив Октябрьской революции, высших органов государственной власти и органов государственного управления СССР (ЦГАОР СССР). Коллекция документов.
В 1993 г. в авторитетном американском журнале The American Historical Review («Американское историческое обозрение» ) были опубликованы реальные цифры ученых, работавших в Государственном архиве РФ (Getty J.A, Rittersporn G.T., В. Земсков ), которые выяснили, что за годы правления Сталина приговорены к расстрелу менее 800 тысяч человек.[3]
Тем не менее, книга Конквиста и сейчас переиздаётся большими тиражами и обильно представлена в книжных магазинах мира и России. Интернет пестрит ссылками на аудиоверсию книги. Российский государственный канал придаёт веса фальшивке.
***
Ссылки и примечания.
[раскрыть]
[1] Харцизов С. Шестьдесят одна неправда Никиты Хрущёва. Литературная Россия. 2008, №24, 13 июня. http://www.litrossia.ru/archive/item/2807-tratatest
[2] В. Земсков. ГУЛАГ. Историко-социологический аспек. Социологические исследования. 1991, N.6 С.10-27; 1991, N.7. С.3-16 (ссылка http://www.hrono.ru/statii/2001/zemskov.php )
[3] Getty J.A, Rittersporn G.T., Zemskov V. Victims of the Soviet Penal System in the Pre-War Years: A First Approach on the Basis of Archival Evidence. Source: The American Historical Review, Vol. 98, No. 4 (Oct., 1993), pp. 1017-1049 Published by: American Historical Association. Stable URL: http://www.jstor.org/stable/2166597
=Arctus=