?

Log in

No account? Create an account
Ballaxoun

Историческое достоинство

Монархисты за большевиков (первая часть)
Ballaxoun
arctus



Если верно утверждение, что "белые" были монархистами, то с таким же успехом (и даже бОльшим) можно утверждать, что монархистами были "красные". Как ни удивительно это для последователей "Бълого дъла".

Почему?
"Белым" в причастности своей к монархизму опереться, в сущности, не на что (это они свергли Царя и положили конец монархии), кроме как на возможное сочуствие их идеям самих монархистов.

Есть много письменных свидетельств, где монархисты выразили своё отношение к событиям Февраля 1917 г.;
к тем, кто эти события обеспечил (т.е. к "белым", впоследствии боровшимся против красных за свои идеалы (см. «На знаменах Белой Идеи было начертано: к Учредительному Собранию». ));
а так же их, монархистов, отношения к большевикам - противоположной белым стороне.

С которыми свидетельствами и предлагаю ознакомиться.
Read more...Collapse )

Монархисты за большевиков (вторая часть)
Ballaxoun
arctus

Продолжение. начало см. здесь.

Резко отрицательно к советской власти отнесся член Главной палаты РНСМА и Русского собрания Г.А. Шечков, который, как и многие черносотенцы, воспринял победу большевизма как явление религиозное. Под большевизмом этот видный правый деятель понимал воплощение борьбы сил зла с христианством, т.к. большевизм, по его мнению, опирался на самые низменные свойства человеческой души: эгоизм, жадность, вероломство, разврат, жестокость. Если не положить ему конец, предсказывал Шечков, "то Россия останется без Церкви, без национальной интеллигенции, без традиций и обратится в страну измученных, голодных, обнищалых рабов, готовых за краюшку заплесневелого хлеба работать физически на кого угодно, кто только обеспечит им кое-какую безопасность и относительное спокойствие"
[23].


Read more...Collapse )