В конце 2017 года сайт научного журнала Science опубликовал 7 важнейших тем года. Одной из них вновь оказалась проблема распространения научной информации. В последние годы эта тема вызывает жаркие споры в исследовательской среде.
За последние 20–30 лет в научном издательском бизнесе произошло множество слияний и поглощений, из-за чего сегодня пять крупнейших фирм контролируют более половины рынка. Такая монополизация привела к резкому повышению цен. Прибыльность этих фирм значительно превышает таковую, например, у нефтяных компаний.
Стоимость одной статьи в среднем составляет 30–40 долларов, в отдельных случаях может достигать 200 долларов. Активно работающий ученый каждый день просматривает множество публикаций. При этом авторы и рецензенты не получают от издательств денег за статьи. Все авторские права переходят издательству, хотя те не отвечают за достоверность публикуемой информации. Многие эксперты полагают, что высокие цены в этом бизнесе тормозят развитие науки.
Ответом на проблему все более затрудненного распространения научной информации стало появление научного пиратства. Первым громким случаем борьбы с таким видом пиратства стало дело интернет-активиста Аарона Шварца, который в 2010 году в США скачал миллионы документов из JSTOR (цифровая база данных полнотекстовых научных журналов) для последующего размещения в открытый доступ. В 2011 году против него началось судебное преследование, ему грозило до 30 лет тюрьмы и штраф до миллиона долларов. После двух лет разбирательств активист повесился в своей квартире.
Примерно в то же время начинается история крупного интернет-хранилища научных статей Sci-hub, появившегося в 2011 году. Ресурс за несколько лет приобрел огромную популярность. Настолько, что на него быстро стали обращать внимания ведущие издательства научной литературы. По данным некоторых СМИ, база этого хранилища находится в Петербурге. Его основательница Александра Элбакян, родившаяся и получившая образование в Казахстане. По ее словам, она сегодня проживает в «одной из стран бывшего СССР».
В 2015 году издательство Elsevier, базирующееся в Амстердаме, подало в США иск на Sci-hub. Фирма утверждала, что из-за деятельности пиратов она понесла потери в миллиард долларов. Из-за этого в 2015 году Sci-hub.org был закрыт по постановлению суда США, после этого сайт стал регулярно менять домены. Вплоть до сегодняшнего дня портал работает.
В апреле 2016 года на официальном сайте одного из ведущих научных журналов Science была опубликована статья с «говорящим» названием «Кто скачивает пиратские статьи? Все», в которой раскрывались подробности работы портала Sci-hub и ряд интересных моментов, связанных с распространением научной информации. Автор провел исследование по географии скачивания и количеству запросов на пиратский портал.
Оказалось, что за полгода на сайт поступило около 28 миллионов запросов, подавляющее количество которых было удовлетворено. Самые скачивающие страны — Иран, Китай, Индия, Россия, США. Иран оказался на первом месте, так как из-за санкций ученые этой страны сильно ограничены в доступе к научной информации. В статье отмечалось, что многие исследователи из, казалось бы, обеспеченных стран прибегают к пиратскому скачиванию просто из-за удобства.
Несмотря на то, что множество издательств устроило травлю порталу, в конце 2016 года престижный научный журнал Nature назвал создательницу Sci-hub человеком года от науки.
В июне 2017 года суд США удовлетворил иск Elsevier на 15 миллионов долларов. В ноябре 2017 года окружной суд Вирджинии удовлетворил еще один иск издательства Американского химического общества на 4,8 миллионов долларов. Более того, суд обязал поисковые системы и провайдеров интернет-услуг блокировать Sci-hub.
В 2017 году «досталось» не только Sci-hub’у. Группа крупных фирм-издателей потребовали удалить миллионы публикаций из социальной сети Researchgate, в которой ученые на личных страницах выкладывали работы со своим авторством. Researchgate был основан в 2008 году в Берлине. В отличие от Sci-hub до недавнего времени его деятельность не характеризовалась как пиратство. Немецкая социальная сеть, предназначенная для академического сообщества, привлекала пожертвования от таких меценатов как Голдман Сакс и Билл Гейтс. Несмотря на то, что Researchgate удалил большую часть статей, на него все равно подали в суд Elsevier и Американское химическое общество.
В 2017 году было несколько сообщений в СМИ, что более 150 немецких библиотек, университетов и исследовательских институтов объединились в консорциум Projekt DEAL, чтобы всем вместе бороться за более приемлемые цены подписок на научные журналы. В октябре сообщалось, что ряд главных редакторов немецкого происхождения покидают свои должности в знак протеста против политики нидерландского издательства-гиганта Elsevier.
Все более популярной становится тема открытого доступа статей, журналы стали предоставлять эту услугу, однако ее стоимость достигает 2-3 тысячи долларов за одну статью для ее автора. Несмотря на это, консорциум Projekt DEAL пытается добиться централизованной оплаты такой услуги для немецких авторов.
Полностью материал см. на ИА Красная Весна
***
Как считаете вы?
Бесплатно знакомиться с научными статьями это:
нормально, это двигает науку вперёд
44(100.0%)
ненормально, за это в любом случае надо платить
0(0.0%)
мне всё равно
0(0.0%)