Олег Вещий (arctus) wrote,
Олег Вещий
arctus

Разве может быть общая платформа у монархистов и белых?


Или «как можно быть двумя Петрами Мультатули в одном?»

Опустим сейчас социальную ксенофобию к «низам», общую для тех и других.
Какой общий фундамент, консенсус, наконец, могут иметь духовные последователи тех и других, ведь первые стояли за монархию, а вторые за её свержение (что и осуществили в феврале 1917-го), первые были "правые", а вторые - левые: исключительно социалисты и либералы. В белом движении не было легальных монархистов, за исключением подпольных кружков у Деникина и Юденича, деятельность которых решительно пресекалась.


Но вот их духовные потомки спустя 100 лет объединились, и, молясь на иконы царственных страстотерпцев, одновременно поют оды Корнилову, Колчаку, Деникину и Юденичу.
Но если присмотреться, можно нащупать общее у казалось бы, несовместимых течений.
Общий идеал (а, скорее всего, и единственный идеал) – верность союзникам по Первой мировой войне.

Для каждой из тогдашних сторон война была желанна: самодержавие намеревалось быстрой победой укрепить своё пошатнувшееся положение, вторые надеялись воспользоваться войной для производства государственного переворота. Других приобретений война не сулила никому – и тем более, России. Никакие насущные проблемы страны она не решала. Россия вступила в войну неготовой: приходилось влезать в долги к союзникам для приобретения оружия – долг рос по экспоненте, никто списывать его не собирался. К тому же после февраля 17-го армия стала разлагаться на глазах. Страна «не тянула» помощь союзникам. К осени 1917 года Россия пошла вразнос.
Большевики с участием генералитета взяли необходимую, спасительную передышку, выйдя из войны.

И тут многие обиделись. В первую очередь союзники, а с ними – кадеты, эсеры, меньшевики и прочие (напомню, монархистов тогда на политической арене уже не было. Мало того, многие высказались за большевиков, многие пошли строить РККА). Единственная озвученная внятная причина - «верность союзническому долгу».
Это обычное низкопоклонство перед Западом – бедная, надорвавшаяся страна действует в ущерб себе ради долга перед странами Антанты. На что можно было при этом уповать? – только на экономическую колонизацию той же Францией и Англией. Которая уже осуществлялась и до 1914 года. Только долг был в разы меньше.

Понятно такое низкопоклонство в среде либералов. Оно было тогда, оно никуда не делось спустя 100 лет. Но аналогичный пиетет, только уже в устах "монархистов" XXI века – что-то из ряда вон.

Ну и. Как можно быть двумя Петрами Мультатули в одном?
Один Мультатули обвиняет Колчака в участии в заговоре против Николая II, другой Мультатули возмущается по поводу демонтажа таблички Колчаку, называя его выдающимся человеком?
И оба – в одном теле: «Пётр Валенти́нович Мультатули (17 ноября 1969, Ленинград) — российский публицист и историк, биограф Николая II».
=Arctus=


Tags: Гражданская война, Октябрь 1917-го, Февраль 1917-го
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 35 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Вполне может быть одна платформа.
Это говорю вам я, Гиви Соломонович Чингачгук
"Как можно быть двумя Петрами Мультатули в одном..." Как, как! Работать не хотят эти ряженые, вот раскорячиваются, как та корова в бомболюке!))
Белые свергли царя.
А теперь монархисты во главе с Поклонской целуются в десны с теми, кто сверг Николая II ?!
Вот еще Мультатули:

Легко они будут сотрудничать на общей почве - ненависть ко всем советскому. А всякие небылицы, которые оправдают их сотрудничество, они придумают. И никак невозможно доказать им ложность этих небылиц, потому что это просто верующие люди. Вера - ненависть ко всему советскому
Вера одна, в Бога. А советское-это период в стране.

hatins2014

7 months ago

bashir141

7 months ago

plan_pu

7 months ago

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal северного региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.
Общей платформы только не может быть у монархистов и у красных.
Общая платформа истинных монархистов и красных-сталинистов - Русская империя.
в том то и дело большевики и монархисты это единое целое
Чавой?

gtnnadiykrok

7 months ago

а реально эти белые предали царя
Точно. И они прикидываются патриотами России
Против красных - запросто.

arnsqer

March 1 2018, 20:54:30 UTC 7 months ago Edited:  March 1 2018, 20:54:43 UTC

>>Опустим сейчас социальную ксенофобию к «низам», общую для тех и других.

А с какой радости надо это опускать? Рабовладение, феодализм и капитализм-всё это эксплуататорские формации. И то, что в "богодухновенных" религиозных текстах 2-х тысячелетней давности говорилось о повиновении господам и властям-и сейчас с удовольствием может быть использовано капиталистами, раз полно верующих идиотов, готовых целовать ручки попам. Почему же им не ползать на четвереньках перед господами капиталистами?

arnsqer

March 1 2018, 21:04:57 UTC 7 months ago Edited:  March 1 2018, 21:08:37 UTC

>>могут иметь духовные последователи тех и других, ведь первые стояли за монархию, а вторые за её свержение

Я с вас умиляюсь)) Вы полагаете, монархисты жить не могут без царя?)) Просто монархия-это высшая социальная форма толпо-элитаризма. Где на вершине пирамиды немногие, внизу пирамиды большинство выступает для них "гумусом". Для них царь-это персонификация, олицетворение толпо-элитаризма.А "белые" - это всё те же самые элитарии, что и монархисты, но только хитрые, которые понимали, что буржуазная демократия в новых условиях позволит сохранить суть толпо-элитаризма под "демократической" обёрткой putzla. ru/glava-vi-globalizatsiya/simulyakr-demokratii.php Это просто хитрые элитарии, которые решили управлять толпой при помощи "мягкой силы" т.н. "буржуазной демократии". А монархисты-это либо совсем уж брутальные отморозки а ля "святой равноапостольный князь Владимир"=Цапок, либо туповатые дуболомы, которые хотят управлять толпой при помощи прямых физических методов подавления.

Есть платформа. Укрепление власти буржуев. Создание сословного общества. Естественно, в высшем сословии должны состоять все вот эти. А хоть с царём, хоть с генералом во главе всё равно. Отсюда и движуха. При этом в движуха логике быть необязательно.
У Мультипульти и Белодельцев главное что их связывает - частная собственность на средства производства.
А ведь в советское время таких мультатули лечили.
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →