Олег Вещий (arctus) wrote,
Олег Вещий
arctus

Categories:

Почта и телеграф в России начала ХХ в – серьёзное отставание


Продолжаем поиски: где же пряталось «русское экономическое чудо» начала ХХ века.

В прошлом материале мы нашли неудовлетворительным для экономического развития страны состояние путей сообщения. Ещё ранее зафиксировали печальное положении образования в Российской Империи в сравнении с передовыми странами Запада. Продолжим исследование почвы, которая была в наличии для произрастания российской промышленности и сельского хозяйства. А так же для сохранения в новых условиях России как независимого, целостного государства.

Телефон и телеграф.


«Относительно оборудования России почтой и телеграфом, – пишет в 1913 году профессор Озеров*, – дело тоже обстоит плохо: если взять данные 1905 г., то на каждые 10 тыс. жителей в Соединённых Штатах приходится 8,33 почтовых учреждения, в Германии – 6,48, в Великобритании – 5,37 и в России – 0,96 (см. по этому вопросу мой «Атлас диаграмм по экономическим вопросам», вып. I–VIII), а без путей сообщения, при недостаточном оборудовании страны почтой и телеграфом невозможно победить пространство.
Люди побеждают природу культурой своей головы, ...».


Из упомянутого «Атласа диаграмм ...»:


«В Соединенных Штатах одно почтовое учреждение приходится на 143 кв. километра, в Германии – на 13,5 а в России – на 1.770 кв. килом.
Развитие почтово-телеграфной сети у нас идет очень медленно. Так, в 1906 г. в Германии прибыло почтово-телеграфных учреждений 2.767, во Франции – 1.239, а в России только 130!
Количество почтовых ящиков в Германии увеличилось в том же 1906 г. на 3.636, во Франции – на 1.479, а в России – на 460, ...»


Автор отмечает, что чрезвычайная редкость почтовой сети, её неоправданная дороговизна (на почту государство смотрело исключительно как на доходную статью) кроме того, что «населению много приходится терять времени в сношениях с почтой, платить побочные расходы за доставку писем, совершать большие концы, иногда в страду, терять по нескольку дней, ...», – всё это вместе
«оказывает чрезвычайно вредное влияние на развитие культуры: газета, особенно ежедневная, делается невозможной в деревне, так как деревня правильно получать её не может, газеты приходят в неопределенное время, с попутчиками.
Американцы говорят, что периодическая печать – школьные книги нации. Вот почему с введением всеобщего образования следовао бы связать и столь наболевший у нас вопрос – вопрос о почте, иначе школа не принесет всех своих плодов: будет повторяться рецидивизм безграмотности...».

Министерство связи, действительно, было излишним. Было, что связывать, но были серьёзные проблемы – чем связывать. Хватало и департамента МВД.
Итак – о каком экономическом чуде России начала ХХ века говорят современные поборники «России, которую мы потеряли»? Пока почва для такого чуда не обнаружена. Будем искать в следующем материале, где узнаем, в частности, почему при наличии Средней Азии Россия почти весь хлопок закупала в США.
_____________
* В статье «Итоги экономического развития» профессора И.Х. Озерова в 6-м томе издания «Три века России от смуты до нашего времени» 1913 года, выпущенного к 300-летию дома Романовых. Стр. 375.
=Arctus=

Tags: Экономика
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 6 comments