Натолкнулся на статью М. Смолина с экономическим обзором достижений царской России и поблекнувших на этом фоне цифр Советской индустриализации. Вот его незатейливый расклад:
«... давайте возьмем большие исторические интервалы. Скажем, между 1894 и 1916 годами (т.е. всё царствование Императора Николая II) и между 1917 и 1940 годами.
Выработка электричества при Николае Александровиче увеличилась в 130 раз, при Советах за такой же период всего 18,5 раз.
Машиностроение при Царе выросло более чем в 6 раз, при Советах - чуть более чем в 4 раза.
Добыча угля при Государе увеличилась более чем в 6 раз, при коммунистах - чуть более чем в 5 раз.
Увеличили выплавку стали при Императоре более чем в 4 раза, при большевиках - в 6 раз.
Цифры похожи и даже скорее не в советскую сторону. Где хваленые большевистские темпы развития?
А теперь расставим всё на свои места.
Допустим, единицу продукта на 1894 год будем измерять в условных вёдрах.
Итак, в 1894 году электричества, машиностроения, угля, стали производили по 1 условному ведру.
А теперь переведём сообщение Смолина на язык введённого измерения. Получим следующее исследование от него же:
«...Выработка электричества при Николае Александровиче увеличилась до 130 вёдер, при Советах за такой же период всего до 2405 вёдер.
Машиностроение при Царе выросло до более чем 6 вёдер, при Советах - чуть более чем 24 ведра.
Добыча угля при Государе увеличилась до более чем 6 вёдер, при коммунистах - чуть более, чем 30 вёдер.
Увеличили выплавку стали при Императоре до 4 вёдер с горочкой, при большевиках - до 24 вёдер.
Цифры похожи и даже скорее не в советскую сторону. Где хваленые большевистские темпы развития?»
Пассажи Смолина явно расчитаны на людей с одним классом церковно-приходской школы.
Но времена иные настали в этом смысле, г-н Смолин (благодаря Советскому Союзу).
P.S. Надо будет ещё проверять данные Смолина – он не ссылается ни на что.
=Arctus=
