Олег Вещий (arctus) wrote,
Олег Вещий
arctus

Category:

Нет НИ ОДНОГО подлинного доказательства казни Романовых



Историк Жуков о ставшей (по некоторым причинам) официальной версии судьбе семьи Николая Романова.

Кратко:
– параметры нерезиновой комнаты, в которой якобы произошёл расстрел, не позволяют вместить туда расстреливаемых вместе с расстрельной командой (от себя: тут практически то же, что и с «Бутовским полигоном», – но на это официозу наплевать, и довольно глубоко ˜– arctus);
– что вообще увидели чехи в доме Ипатьевых, захватив Екатеринбург, и пятеро следователей (включая известного Соколова);
– находка останков в 1991 году напоминает решение финансовых проблем жителей одного дома в Простоквашино путём элементарной находки клада;
– некоторые подробности о генетической экспертизе;
– почему торопился Ельцин и по какой причине он внезапно снёс дом Ипатьевых;
– выводы следователя Соколова и последствия оных;
– причём здесь известная брошюрка Юровского, написанная историком Покровским, с какой целью была выпущена.

Об этих и других любопытных детали «следствия» по делу о так называемом расстреле семьи полковника Николая Александровича Романова, бывшего императора Российской Империи.

– «Главное, что я хотел сказать. Нету ни одного подлинного – для суда – доказательства расстрела, с чем можно бы было прийти в суд и кого-то обвинять. И, второе. ...».


Tags: Николай II
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 51 comments