Олег Вещий (arctus) wrote,
Олег Вещий
arctus

Categories:

Севастополь: город-Герой свой герб никому не отдаст


Пятьдесят лет назад город-герой Севастополь получил свой собственный герб. До этого все советские годы своей истории город обходился без этой геральдической принадлежности

Горожанам герб, созданный севастопольскими художниками Сергеем Шахуновым и Надеждой Крыловой, понравился сразу и безоговорочно. Такова сила настоящего искусства — главное можно сказать двумя словами. А основное на гербе есть — известный символ города, памятник затопленным кораблям, и геройская звезда, которой Севастополь наградили в числе первых восьми городов-героев за пять лет до появления герба — в 1965-м, к 20-летию Великой Победы.

Надо сказать, что удачный герб — вообще редкость. А уж в советской геральдике — и подавно. Столь же удачный, как у Севастополя, советский герб был только у Донецка — молот в руке рабочего на сине-черном фоне. И кстати, та же почти история — герб появился тоже в 1969-м, и тоже в геральдической истории города до него зияла пустота. Правда, на этом сходство и заканчивалось. Потому что прародитель современного Донецка, местечко Юзовка, и статус-то города получил только в июне 1917 года. А у прославленного с Первой обороны на всю Россию Севастополя дореволюционный герб все-таки имелся.

В советское время пользоваться старым гербом севастопольцам было никак не возможно. Мало того что он принадлежал к старой жизни и на нем был изображен непонятный для строителей жизни новой обязательный крымский грифон Таврической губернии, так еще и по бокам располагались два царских вензеля — Николая I и его сына Александра II — в ознаменование того, что в их царствование случилась героическая, хоть и завершившаяся неудачей, Первая оборона главной базы Черноморского флота, а также восстановление и крепости, и базы, начиная с 1870 года.


Этот герб Севастополь получил в 1893 году, в самом конце царствования Александра III, которому город был обязан, кроме того, и тем коротким периодом, когда из военно-морской базы он стал и городом собственно, и торговым портом. Потом, правда, при Николае, торговую часть снова вычистили, оставив только военную. Этот статус-кво сохранился как раз до тех времен, когда Севастополь снова стали урбанизировать. Начали при Хрущеве, завершили при Брежневе. Появились совершенно немыслимые в базе ВМФ предприятия типа рыболовной океанической флотилии «Атлантика» с мощной базой и собственным портом в Камышовой бухте, множество новых жилых массивов.

В контексте стремительной урбанизации Севастополя шестидесятых-семидесятых, появление герба города было логичным и красивым шагом.

Почти сразу после падения советской власти начался процесс декоммунизации всего и вся по всему бывшему СССР. Досталось и гербу Севастополя — тогдашний «демократический» горсовет в 1993 году принял решение заменить советский герб на царский. Через семь лет новые депутаты одумались и отменили решение своих коллег. Тем более, что и люди были против. Все это было похоже на то, как в первые годы советской власти бездумно убиралось из повседневности все дореволюционное, поскольку царское. Тогда снесли памятник даже Нахимову — чтобы после Великой Отечественной восстановить в первозданном виде. Как ни странно, Киев, владея Севастополем, не посягнул на его советский герб. Зато после воссоединения с исторической родиной вопрос встал снова ребром.

Часть депутатов городского законодательного собрания города (и значительная часть) выступила за то, чтобы вернуть дореволюционный герб, но в обновленном виде. То есть убрать с него герб Таврической губернии, но оставить императорские вензеля. Добавив к ним советскую Звезду Героя СССР. Претензии к советскому гербу, который, конечно же, давно уже никакой не советский, примерно такие — выбивается из ряда геральдических положений, неправильно оформлен, неточно отражает историю города.


  • Честно говоря, многим севастопольцам эти возражения не по душе. Мало того что они к гербу своему привыкли, так он еще и отображает суть военно-морской славы — на нем изображены символы обеих оборон Севастополя (1854–1855 и 1941–1942).

За сохранение герба образца 1969 года стоит и губернатор города федерального значения Дмитрий Овсянников. На встрече с создателями герба по случаю его полувекового юбилея он, в частности, сказал, что его лаконичный символизм в полной мере отражает для всего мира историю Севастополя — города двух оборон, его славу и заслуги перед Родиной. Губернатор также напомнил слова, сказанные про действующий герб почетным гражданином Севастополя Евгением Генераловым: «Это герб, который нас воспитал, который нам дал дорогу, который боролся, — он выдержал, выдержал навечно».

Хотят сохранить свой герб и почти 80% севастопольцев. Таковы результаты опроса, который администрация города провела в мае-июне прошлого года. Не готовы поступиться своей историей и представители ветеранских организаций города русской военно-морской славы. Один из них, глава Севастопольской региональной общественной организации ветеранов Сергей Рыбак считает, что сменой символа города-героя озабочены люди, имеющие коммерческий интерес в этом деле.

  • «Нашлись люди, которые склонны к реваншизму, возвращению царской символики — таких у нас всегда хватает, — заявил Рыбак. — Они подняли вопрос о том, что герб надо менять. А когда мы разобрались, все оказалось просто — эти люди имели свою частную фирму по производству геральдических знаков, поэтому деньги шли впереди идеи».


На самом деле, конечно, вопрос о смене герба не стоит, поскольку нет на то ни запроса общества, ни реальных поводов. Речь идет о том, чтобы герб утвердить на законодательном уровне. В российском правовом поле. А это, конечно, может и подождать. Заметим только, что мало найдется в России городов, где символика имеет такое современное звучание, как в вернувшемся в родную гавань городе русских моряков.
Ukraina.ru


Tags: Война с историей
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 1 comment